RIBW ZWWF | Respect en veiligheid: voor wie?
a a a

Respect en veiligheid: voor wie?

Voor de politiek is het onderwerp 'normen en waarden' een vast programmapunt. En ook de Nederlandse burger heeft er de mond vol van. Vraag een willekeurige voorbijganger over zijn wijk en geheid dat woorden als 'respect' en 'veiligheid' als warme broodjes over de toonbank vliegen. En terecht. Het zijn cruciale begrippen. Maar ook begrippen die mensen graag te pas en te onpas gebruiken. En dat is jammer. Het lijkt erop alsof je de discussie al hebt gewonnen als je die begrippen maar vaak genoeg herhaalt. Wie kan per slot van rekening tegen 'respect' en 'veiligheid' zijn? Laat ik voorop stellen: ik ben vóór respect en veiligheid. Maar daarmee is de kous niet af, nu begint de discussie pas.

Onlangs las ik in een regionale krant een stukje over de overlast die onze cliënten zouden veroorzaken. Ik zat meteen rechtop in m'n stoel. Overlast?! Veroorzaken cliënten van RIBW ZWWF overlast? Ik zal het maar meteen verklappen: het was een buitengewoon tendentieus stukje. Laat ik wat feiten geven. Ons werkgebied is Zaanstreek, Waterland en West-Friesland. Wij begeleiden zo'n 270 cliënten, die over circa tien kleinere en vijftig grotere 'huizen' in het werkgebied zijn verdeeld. De afgelopen tien jaar zijn twee incidenten voorgevallen. Dat zijn de feiten.

De laatste tijd hebben bewoners van een bepaalde wijk in één grotere stad van Zaanstreek, Waterland en West-Friesland te kennen gegeven overlast te ondervinden van onze cliënten. Het toppunt daarvan was het genoemde krantenartikel. Ik noem dat het toppunt, omdat het een ongedocumenteerd én anoniem stuk was. Als je een probleem hebt of dreigt te krijgen met je buurman, stap dan eerst op je buurman af om met hem te praten. Vaak blijkt de situatie heel anders te zijn dan je dacht en is het probleem helemaal geen probleem. Alleen een misverstand, ongegronde angst of een gerucht dat nergens op gebaseerd is. Ren niet meteen met wat vage kreten naar de krant.  

Zo'n artikel heeft bovendien andere vervelende gevolgen. Het negatieve beeld dat een dergelijk artikel oproept, blijft aan RIBW ZWWF en vooral aan onze cliënten hangen. Dat is onverteerbaar. Juist omdat onze cliënten part noch deel hebben aan deze overlast. Sterker nog, deze wijkbewoners mogen de hand in eigen boezem steken. Dat onze cliënten anders lopen, zich anders kleden of wat meer in zichzelf gekeerd zijn, mag geen reden voor hangjongeren uit de wijk zijn hen verbaal of fysiek onder handen te nemen. Want geloof mij: dat gebeurt. Wie heeft dan van wie last? Wie heeft dan het recht om over veiligheid te praten? En wie moeten er over respect gaan nadenken?        

Ria von Bönninghausen

 

SitemapColofonDisclaimer © RIBW Zaanstreek, Waterland en West-Friesland